2日上午，“明星学者”易中天在博客上发布长篇文章，宣布自己要用五年到六年时间，重写中华史，引发热议。在博文中，易中天写道，“2012年3月，《易中天中华史》方案启动，策划和预备期长达一年。它的出版，则是一个‘五年计划’。我们的设想，从2013年5月起，每季两卷与读者见面，至2018年出齐36卷。”（5月5日《扬子晚报》）
易中天宣布要一个人重写“中华史”的计划，有出版界人士在微博上公开表示：“直觉告诉我，易中天教授精神发生了问题。这样的‘大历史’书，也许能够博得一时叫好，却无法自立于史书丛林之中。易老师著作等身，引人收藏细读者有几种？与其如此疯狂地写那么多书，莫如五年写出一本书来。”
写作的“快”几乎是如今的潮流和时尚。尤其是网络写手，成名之后，接下来本着“趁热打铁”的心理，开始疯狂码字，作品产量极高。比如九把刀，从2012年1月至今，16个月已出版至少7部作品。与此相比，易中天五年写36卷，似乎“顺理成章”。
然而，易中天写的不是网络小说，而是中华史。写史尤其需要严谨的学风，易中天尽管博览群书，但既要写史，恐怕还得潜入浩如烟海的历史典籍深读细究，而这先要用去多少时间。而且，易中天是要重写中华史，这无疑是对历史的重新审视，而拨开历史迷雾，还原历史真相，仅此就几乎可以穷尽一生。
事实上，能够传世的史记，无不用毕生心血凝成。比如司马迁52万字的辉煌巨著《史记》，用了整整13年时间。实际上，司马迁从20岁时就从京师长安南下漫游，足迹遍及江淮流域和中原地区，所到之处考察风俗，采集传说，积累了大量的历史资料。况且司马迁10岁开始学习古文书传，有着无人可及的学养和知识的基础。
而今人更是如此。如范文澜编写的《中国通史》，1941年该书第1版就先后分两册在延安出版，而在他的有生之年，才出版了4册，只写到隋唐五代。范老逝世后，被称为“治史天才”的蔡美彪主持编写第五至第十卷，后又合作完成第十一、十二卷。而蔡美彪从1953年起就协助范文澜编写《中国通史》前四卷，到最终完成，可谓兀兀穷年，才终于完成了一段艰难的历史探询之旅。
也因此，就担心易中天的“中华史”，会不会“萝卜快了不洗泥”。其实，即使是网络小说，那些高产的“快作品”，也被指内容不堪入目，语句不通、结构混乱、情节狗血等现象频现，相比之前的成名作，简直如同地下天上。当然，“许多人选择图书完全是凭借作者的名气，外加图书的宣传力度到位，封面、腰封设计得精美得当，卖出去自然是不成问题的。”如果易中天的“中华史”也如此，那么，赚钱自然不成问题，但“自立于史书丛林之中”，恐怕只是奢望。
