“我不干，你也别想干”的思维模式，不占有就摧毁的非文化心态，把资源极度利益化、庸俗化的倾向，是文化衰减的重要推力。
68岁的票友叶肇鑫拿出自己的500万元积蓄，将29位分属全国7家昆曲剧团、平均年龄超过70岁的昆曲艺术家“说戏”的过程，录制成光盘和文字资料，并积极准备出版。这套名为“昆曲百种 大师说戏”的资料，被誉为私人版昆曲“百家讲坛”。连昆曲表演艺术家岳美缇都认为，这是一项“不可能完成的任务”，至少“要国家来做才能做到”，但叶肇鑫做到了。
尤其引人关注的是，这件“昆曲界600多年来头一遭，在戏曲界也从未有过”的大事，竟是一位“圈外人”在没有任何行政干预的情况下完成的。
中国有句老话：“外来的和尚会念经。”在成都财富论坛上，拍摄过《功夫熊猫》的美国艺术家大谈“用中国元素进军中国市场”，讲得国内同行五味杂陈。本来么，我们自己的米让人家做成了饭，吃不出噎的感觉就太没心没肺了。
很多时候，我们忽视了身边的资源，比如那些美丽的风景，除了收门票以外，我们不知道还可以拍成科幻大片的背景；可爱的熊猫还可以做成卡通形象，讲述励志故事；花木兰之类久远的民间传说，除了哄孩子睡觉，还可以拿来拍国际大片，赢得高额票房。
但更多的时候，我们是中了资源的埋伏，让资源捆住了手脚。叶肇鑫的《大师说戏》，差点夭折在一些“体制内”的大剧团手里：我们的资源，凭什么让你去拍？这种“我不干，你也别想干”的思维模式，这种不占有就摧毁的非文化心态，这种把资源极度利益化、庸俗化的倾向，是文化衰减的重要推力。如同老舍先生的小说《断魂枪》的结尾，就算彻底灭了香火，也是两个字“不传”。如此下去，濒临灭绝的非物质文化遗产岂不是越来越多，而能够介入、影响现代生活的文化力量必然越来越少。
很长一段时间内，我们靠行政手段支配各种资源，也包括文化资源。事实证明，这种做法无益于文化事业发展、文化产业繁荣，而文化或非文化的阻力和垃圾却如蔓草丛生。叶肇鑫先生没有行政权力，昆曲资料似乎也与市场不搭界，但他成功了。在这个过程中，孤单的叶肇鑫甘苦自知。笔者认为，这其中的苦与乐，更应该让外人知道。我们的文化职能部门，需要认真总结《大师说戏》的成功经验，择其善者而从之，因为我们有太多像昆曲这样的文化样式和文化元素，亟待更好的继承和发展。
2006年，叶肇鑫在香港城市大学中国文化中心举办的昆曲讲座上看到，“学生状态很差，大多都是冲着挣学分而来，不是真的热爱，老师也没有把精华讲出来”，于是，他开始了《大师说戏》的准备工作。这告诉我们，一切有关文化的传承，都始于热爱和责任。
