本报讯（记者王洪波）11月9日，《两岸新编中国近代史》（社会科学文献出版社）出版座谈会在中国社科院近代史研究所举行。
《两岸新编中国近代史》的五十七位作者来自于海峡两岸，包括大陆学者三十四位，台湾学者二十一位，香港学者两位。这是两岸学界第一次合作撰写一部中国近代史，引人关注。整套书分晚清卷和民国卷，每卷又分为上、下两册，上册为通史，下册为专题史，全套两卷四册总字数约为二百五十万字，较为全面和系统地展示了1980年代以来两岸近代史研究的新动向、新成果。
座谈会上，两位主编分别讲述了组编过程中的感受。“有的稿子仅从内容几乎看不出作者是来自大陆还是来自台湾，这显示出两岸在很多问题上已经有高度共识。当然也要提醒读者以宽容的眼光看待这套书，不能以一种标准要求所有作者，学术问题上还是要百花齐放，百家争鸣。”中国社科院近代史所所长王建朗说。台湾“中研院”近代史所前所长黄克武表示，在组编过程中，他深切感到大陆方面对台湾学者的看法非常包容，通过文稿彼此互审，反复交流，有利于保证学术水准和形成共识。“大陆和台湾学者在有些问题的看法上确有一些差异，比如对国军在抗战中作用的评价方面，双方就有微妙差异，但这属于和而不同，不同而和。”他希望两岸近代史学界进一步加强合作，继续开展两岸合编中国抗战史等项目。
与会嘉宾对这套书给予高度评价。中央文献研究室原常务主任金冲及曾参与改革开放以后大陆和台湾近代史学界最初的交流，“很难想到三十五年之后，双方能有这么密切和富有成效的合作”。中国社科院学部委员张海鹏认为，《两岸新编中国近代史》虽然回避了一些敏感问题，但整套书还是很有看头，书中的文章“理性，冷静，不带情绪，学术性很高”。中国社科院荣誉学部委员杨天石认为该书体现了“三个进步”：在公正性、科学性方面有很大前进；在超越、克服“党派史学”方面有重大突破；在建立史学共识方面有重大进步。“两岸共享史料，共写史书，这是一项大有益于民族国家的工作，是很困难的工作，但也是大有前途的工作”，杨天石说。
