偏个题，很多对于书法大家作品的好坏的认知，先不去讨论是不是真迹。如今书法造诣上能够媲美历代书法大家的有太多了，但历代书法名家名留青史的原因除于他们的字写的好，更在于他们对于当时对于后世的历史意义，也在于对于他们不断创新的一种肯定。

       就如王羲之的《兰亭序》，称之为天下第一行书，原因之一源于对时代的意义所在。而颜真卿作为能和王羲之媲美的原因之一，对他的评价是生于楷书流行之际，导开书法新风气。而颜圆笔的使用也被很多大家誉为开创者。这也正是颜书法盛誉的原因之一。所以以我们当代的的看法，很多人觉得不好的作品以时代意义为前提来考虑很多作品还是很具美感的。

已经千年了，居然还问颜体好不好看，千年的时间检验还不足以证明颜体的优秀？

颜公的字既能在博览群家后一看便眼前一亮，又能在你的脑海中挥之不去。