在一些人有组织、有计划地安排下，有人专门负责寻找旧宣纸和老墨，有人作画，有人刻印章，有人仿造落款，还有专人进行销售。伪冒最多的画家作品有何海霞、范曾等。更令人气愤的是，仿冒者还将画家的照片与仿冒作品的照片进行暗室后期合成，甚至电脑合成，往往合成得十分逼真，常常可以蒙骗鉴定专家。这种伪造照片的行为比单单仿假书画的行为更卑劣。近期北京市场上常见一些造假者将何海霞的仿冒品与其照片合成以假乱真，书画收藏者应高度警惕。还有一种情况是造假者在伪造已故著名书画家作品的同时，也注意仿冒现在的名家如白雪石等。作伪集团一般以重利引诱他们的学生去仿制。学生由于是接近名家，故在气韵上也同名家相仿，而学生在得厚利之余，亦羞于言语作伪经过。
过去的著录书，大抵记载的是收藏家藏过的物品，作伪者在印制已故著名书画家作品集时，即随手插入几幅赝品，行家一时亦难辨真伪。还有的持赝作送某些把关不严的拍卖会，倘若一时难以拍出，即同拍卖会图录一同指售于人。
以前名家的题跋往往是在鉴赏之余画上款书作跋，以示画作之精。而现在有些作伪者重金请鉴定名家题跋。有的鉴定家利欲熏心，则按作伪者要求书写作假。
1983年台湾作伪集团将一批张大千伪作送纽约苏富比公司拍卖，其中一幅为“临摹敦煌壁画唐人大士像”，系工笔重彩，在画右款书二行“敬抚莫高窟唐人大士一区寄奉君壁道兄永充供奉蜀郡张大爱”，下钤“张爱之印”、“大千”二印，复有“夏涵思”一印，戏法就在此印上。此人是德国有名的中国艺术品收藏家，据他提供的资料说，此画是1976年购于沪上。其中就可看出作伪者的心思了，画既出于名家张大千之手，复赠于大画家黄君壁，而画又于离乱中得之沪上，复经“夏涵思”收藏，骤看起来似是天衣无缝，就连苏富比拍卖公司亦拟以该画作封面广告。此画一经轰动，图片传回台北，黄君壁一见之下即表示：“张氏没有送过他此画。”而当时的张大千亦无意发表，当然无形中支持黄君壁的意见。经过一番曲折，致使画价以低于估价的7750美元售出，这在当时亦属不菲。
由上看来，作为书画收藏投资者，应谨慎从事，除多参加相关的拍卖会，参观展览，还应多看名家的原作精品及画册，经常向行家里手请教，才能不断提高自己的眼力、鉴别力，避免上当受骗。
