质疑者还有顾虑，但在旁观的行家眼里，事情早已一清二白。公开信发出当天，著名画家陈丹青立即发表评论，称《人体蒋碧薇女士》连“伪作”都算不上。陈丹青称：这幅画你甚至不能说它是一张伪作，所谓伪作就是很用心的画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿，这还好一点，这还很认真的在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马。
这样判断依据是什么？陈丹青说：“用不着依据，我们都画了四五十年油画了，这个是一个简直不用去判断的事情，所以我比较惊讶，现在人最起码的比较都做不出来，这20年代和80年代的区别，江南小姐和北方丫头的区别已经基本看不出来了。”
清华大学美术学院专家、此前在央视“百家讲坛”主讲《写实徐悲鸿》的著名学者吕立新说，徐悲鸿画蒋碧薇的肖像主要是在法国留学期间。“蒋碧薇有很多照片，从侧面看也能分辨出是不是蒋碧薇。”
同时吕立新还告诉了记者一个有数字作证的事实：“第一、徐悲鸿所有作品，存世的总共才3000幅左右，1200幅在徐悲鸿纪念馆；第二、徐悲鸿的作品以国画为主，油画不到100幅，多数也在纪念馆；第三，纪念馆之外，还有国家各大美术馆的收藏，剩下来在民间流通的可能也就几百张，还有多半在藏家手里不拿出来交易。综上所述，你可以想像，能在市面上交易的还剩几张？本来就少的油画又能有几张真迹？”
