半年来备受诘难的天津文化艺术品交易所(以下简称“天津文交所”)近日再受“打击”。原本定于7月27日正式申购的齐白石《花卉草虫》四条屏艺术品份额，在发售前夜被天津文物局紧急叫停。自此，有关齐白石作品涉假、文交所设局拖延时间等多种猜测蔓延整个市场，事件也引发业内对于国家出台政策规范市场的迫切期待。
大师画作股票发售前紧急刹车
7月26日8时37分，天津文化艺术品交易所发布第15份艺术品交易份额产品的发售公告：齐白石的《花卉草虫》四条屏将于7月27日上午正式开始申购，代码为“21009”，这也是天津文交所目前推出的最为主流的艺术家作品份额。
然而在7月26日17时46分，天津文物局下发书面通知，紧急叫停此次艺术品份额申购事宜。短短10个小时内，齐白石艺术品份额产品经历大起大落。而这也并非文交所第一次遭遇“停牌令”。今年4月底，河南郑州文交所两只艺术品股票，因涉嫌文物交易被国家文物局紧急叫停。
对于“齐白石股票”的被叫停，业内议论纷纷：有人质疑所谓“齐白石作品”涉嫌造假，遭遇文物局查封;也有人士猜测此前天津文交所多个产品连续跌停，此次政府出手意在规范市场;更有业内人士大胆揣测，此次紧急刹车实为天津文交所自设一局，目的在于延缓发售，伺机而动。
为此，记者致电天津文交所，其相关工作人员向记者表示，天津文物局的确已经书面发文暂缓交易，但文物局方面也没有给出具体叫停理由，因此交易所只能按文办事，也是“莫名其妙”。
有接近天津文交所的相关人士向记者证实，天津文交所接到的文物局文件的确没有指明事出何因，文交所内部已经于7月27日召开高层会议商讨此事，但亦无头绪，只能等待文物局进一步指示。
由于此前天津文交所经历多次暴涨暴跌，市场极不稳定，此次推出齐白石大作，也被看成是稳定投资者情绪、挽救市场的一出压轴大戏，受到投资者和文交所的共同关注。根据齐白石《花卉草虫》四条屏发售公告显示，此次艺术品份额发售总数量为4500万份，向投资人发售数量为3564万份，占该艺术品份额发售总数量的79.2%。竞价发售的价格范围为2元/份至2.3元/份，参加申购的单一艺术品份额账户的定额申购数量为18万份，发售上市后市场流通数量为3564万份。
文物局叫停名不正言不顺?
尽管对于被叫停原因猜测颇多，但业内对此次文物局突然出手，仍不明就里。
多年从事艺术品证券化交易的张先生向记者表示，自己完全看不懂文物局出手的意图所在。“如果说天津文化局、金融局发文叫停倒是情有可原，因为文交所涉及到文化与金融，但此次齐白石的作品并不属于文物的范畴，文物局也不是文交所的主管单位。”
事实上，齐白石作品以艺术品证券化方式交易并非首次。早在半年前的1月4日和1月11日，深圳文交所就推出了两个齐白石艺术品资产包，分别是“潍坊中仁1101号-齐白石美术作品权益份额”和“逸德阁1101号-齐白石、傅抱石美术作品权益份额”。后者尤其推出了齐白石1926年的作品《多寿图》，以每份1万元的价格公开发行，并运转良好。
“我们曾经很详细地研究过文物保护法，也亲自去文物局咨询过，确定齐白石的作品不需要通过文物局。”曾经参与过深圳文交所齐白石资产包发行的胡先生向记者确认了此事，他表示，深圳文交所推出齐白石作品后，市场表现相当不错。但对于此次齐白石作品在天津文交所吃“闭门羹”，他表示也不理解。
有业内人士分析，根据公开资料，此次推出的齐白石作品经过了严格的审查和相关资质的鉴定，作品涉假和手续不全的推测并不可信。但不少业内人士大胆推断，这有可能是天津文交所故意设的“局”。分析认为，天津文交所目前多个产品大幅跌停，投资者信心被严重打击，市场环境持续恶化，文交所不得不暂缓推出齐白石作品，以期望在环境稍有缓解之时利用齐白石的名家效应推动市场好转，赢回投资者信心。“但这一切都是假设，我们期待天津文交所尽快给出官方解释。”张先生亦焦急地表示。
名家救市 “齐白石”能否挽回颓势?
齐白石作品能否登陆尚且未知，但名家大作效应能否挽救天津文交所成为业内争论的话题。此次推出的齐白石《花卉草虫》四条屏，是目前天津文交所最为大牌的艺术家作品，并且齐白石的光环在投资者中有着相当强的吸引力。
“我的很多朋友的确对此次齐白石作品有着浓厚兴趣，可见名家大作的吸引力还是很有市场。”张先生称，尤其是近年来齐白石的作品在拍卖会上屡创新高，更是加剧了名家效应的光环。
就在今年嘉德春拍中，齐白石作品《松柏高立图·篆书四言联》拍出了5720万美元的天价，此次创下的新纪录比齐白石之前由《可惜无声·花鸟工虫册》保持的纪录超出了4470万美元。这是中国画家首次登上全球艺术品拍卖十强榜首。
世界艺术市场信息公司Artprice排出的去年全球十大艺术家中，齐白石排名第二，仅次于常年雄踞榜首的毕加索。同时，据统计，今年齐白石已经拥有超过30件百万美元级别以上的作品。
但张先生同时表示，名人效应并不是万能的，尤其对于处于“水深火热”的天津文交所而言，投资者更会看重交易所本身的交易记录和交易环境。这一次推出的《花卉草虫》四条屏并非齐白石的最优秀作品，而且相较于深圳文交所的谨慎慢行，天津文交所过快的发展和并不理想的运作，也是让投资者犹豫不决的原因之一。
乱象丛生 交易者权益难获保障
去年以来，艺术品证券化趋势越发明显，作为一个新兴市场，各种乱象也是不断显现，这让众多投资者的权益无法得到充足保障。
自从天津文交所首批产品“黄河咆啸”与“燕塞秋”疯狂暴涨引发舆论风波之后，媒体又接连曝出天津文交所注册资本不实、股东关系玄妙等多个重大消息，这让天津文交所行情急转直下，由暴涨转为暴跌，并持续数月。公开资料显示，仅7月25日一天，就有5个产品份额被实施特殊处理，原因清一色为跌停。
就在不久之前，郑州文交所就因涉嫌违法经营文物遭到国家调查。4月26日，国家文物局致函河南省文物局，指出依据《文物保护法》及实施条例规定，郑州文交所销售的《王铎诗稿》和《全辽图》涉嫌违法从事文物经营活动，要求河南省文物局予以调查核实。
此事一出，众多已经购买了这两份产品份额的投资者开始考虑退掉已购买的份额，而更多中签者则是直接放弃缴款。有投资者向记者诉苦，郑州文交所并没有相关的程序让投资者退掉份额，现在购买了份额的投资者只能期盼尽早恢复交易，卖掉手中份额，如果购买数额较少，干脆直接放弃。
政策出台 各省文交所观望布局
截至2011年6月30日，国内陆续开业的文化产权交易所(含艺术品交易平台)已达18家，而正在筹备的文交所有6家，总数已达24家。文交所的全国布局已经初步完成，业界对于国家出台相关政策的期待也越发急迫。
有消息称，国务院拟整顿文交所，近期可能会出台文件，对新成立的文交所进行严格审批，不再允许文交所进行艺术品份额化交易。另据消息称，国务院对于各地文交所将会规定“三不许”，即不允许拆分交易、不允许连续交易、不允许公开募集。业内人士表示，一旦这一政策落实，那将对文交所产生很强的约束力，尤其对即将成立的文交所，有风向标的意义。
各地文交所望风而动，在不久前举行的江苏·南京文化产权交易平台战略发展研讨会上，即将挂牌成立的江苏文交所是由江苏弘业国际集团和南京市文化投资控股集团发起成立、吸引其他投资者参与的江苏首家文化产权交易平台。其负责人江苏弘业国际集团总裁周勇曾介绍称，文交所成立后暂时不会以保证金形式推出具杠杆效应的艺术品，将以付全款的形式交易艺术品。
对此，北京大学产业与文化研究所研究员彭中天表示，各地文交所纷纷上马，只会对文化产权交易这一新生事物起到拔苗助长、适得其反的作用。各地应该在“完善基础工作和交易模式”上下功夫，而不是在“文交所的数量和交易量”上做推广，仅在量上扩大是没有意义的。
“只有把基础工作做扎实了，标准体系建立起来，循序渐进，才能把这一市场慢慢培养成熟。虽然走得慢了点，但却踏实很多。”彭中天最后表示。
