“这是徐悲鸿的作品,还是我们的习作?”以此为题,前天,中央美术学院油画系研修班第一届的10位同学联名发出一封公开信,声称一幅售价7000多万的“徐悲鸿油画”,其实只是当年这些中央美院孩子的习作。联名发表这封公开信的10位画家分别是:河北省美协副主席陈承齐、美籍油画家李斌、油画家林加冰、广西艺术学院美术学院油画副教授刘晨煌、油画家区础坚、加拿大籍油画家秦明、澳大利亚籍油画家沈嘉蔚、新疆油画学会副主席孙黎明、内蒙古美协名誉副主席王延青和山东省油画学会主席杨松林。
画家们在公开信中清楚地指出:这是他们1983年5月、研修班第二学期的一堂人体油画课习作之一。习作模特是一个江苏农村来北京工作的年轻女孩L。当年他们创作时,徐悲鸿先生早已不在人世。
信中指出,“画室是当时美院U型楼西北角楼上的大天光教室。我们当然不敢说徐悲鸿先生没有画过类似的站立女人体油画作。但是L的发式是上世纪八十年代样式的,她的身材也很有特色。如果徐悲鸿先生的画竟同时在衬布色泽、模特站立姿势、身材特征、发式,以及脸部特征这五方面都与我们的那幅写生完全一致,那是不可能的。”
杨松林说:“这张画是我们中央美术学院油画系第一届研修班第二学年1983年画的,我们是1982年开班的,1983年第二学年有这么一个课题,时间大约是5月份,因为我们班一共30个学员,分两个教室,这个课题是从廊坊请来的一个模特,所以很多同学都认真去完成这个作业的,被很多人都画在纸上,班上大家印象很深,这个题材大家都很熟悉嘛。”