个人画展，展什么？当然是展作品。如果一个画展让人感觉是财力的展示，社会交际的展示，操作技巧的展示，那么这个画展可能就失败了。作为一个画家，展示一个阶段所作，甚至展示倾毕生精力所作，把画展仪式搞得体面一些，是情理之中的事情。但画展毕竟是一件学术性很强的活动，其仪式不论多么隆重，都不应脱离“学术活动”的轨道。其目的应该是通过请人来品画，读画，评画，分享画家的成果，推动创作的进展。如果有人喜欢，肯掏腰包收藏，画家愿意出手，当然两全其美。 泛观时下的个人画展开幕式，已经“隆重”得让人瞠目结舌。
有花篮比画作多者，整个展厅像个花篮店；有条幅如云者，祝贺单位什么都有，很像商家开业；有动用武警护卫者，两彪形战士矗立入口处，令人森然，感觉像进了新华门；有请歌星大腕“混搭”者，喧宾夺主，看歌星的比看展览的多；有画展策划者让画家像时尚明星一样走红地毯，令画家如履薄冰，很不自然。 我见过有位画家回故乡做汇报展，开幕式当日请到一位政界要员到场，本是幸事，不料当地警方照章办事，启动安保机制，在入口处设立临时安检口，带包者不得入内，现场又没有存包处。结果画家陪领导进展厅后，画家请来的许多父老乡亲，同道好友都被挡在展厅之外，其情绪可想而知，这个尴尬局面画家本人也始料未及。其实，上述现象的出现，除了抱怨画家的虚荣心，倒不如理解画家应对现实的无奈。时下某些“潜规则”的影响，再试图脱俗的画家也难不就范。比如有的新闻单位往往不是看作品和画家本身的影响，而是以哪一级领导出席开幕式作为衡量报道规模的标准，如某个级别以上的领导出席，则可以上报纸的一版，电视可以在要闻出现，否则就可报可不报了。要在报纸有影，电视有声，画家就得托朋找友，费尽心机，把请高层领导作为画展轰动效应的突破点。可是，用了人家的手短，最后的收场人还是画家自己，他要用自己的作品来打点关系，还账。
领导求画，主办单位求画，帮忙的求画，记者求画，这些都不能不画。花费财力不说，耗费很大精力去应酬，展览的学术品位大打折扣。有画家在画展结束后谈体会，太累太累，比办婚事还累！而所耗费用有人估算过，现在在地市级城市办个展，数万元是小花费，而在北京美术馆办展览，没有数十万元，则莫有此念。这其中不仅有场地费，酒会、画册等常规开支，还有鲜为人知的“红包”费。每每闻此情景，更令那些青出于蓝想办展览的青年画家望而却步，他们刚出道，甚至家境贫寒，哪有这个财力和关系？还有那些不谙世故的“画呆子”，“画呆子”只知画画，哪知人情如梭？不禁感叹，这展览办不起了！
当然也有例外的，曾闻京城一名家在中国美术馆办展，不搞隆重的开幕式，没有酒会，观众依旧如潮，许多外地观众不远数千里，慕名而至。可见有没有开幕式不是问题，作品好不好才是问题。笔者以为虽然在现阶段完全取消开幕式不大可能，但开幕式朝着更健康的方向发展是可能的。因为礼炮过后，蓝天还是蓝天，白云还是白云。隆重的画展仪式过后，人们看重的还是画家的作品。所以，从这个意义上说，画展的开幕式不过是一种形式，画展的主角应该是作品，锣鼓敲的震天响，主角的戏没唱好，观众只会叫倒好。画展开幕式应该向简朴发展，而不是走向奢侈。要简化画展开幕式，让画家办得起展览，责任不只在画家，还要靠社会各界的共同努力，来营造一个以俭朴为荣的办展氛围和风气。
