五代史本传：有文词，善笔札。
唐诗外传：凝式笔迹遒放，师欧阳询、颜真卿，加以纵逸。
李西台题杨少师题大字院壁後云：枯杉倒桧霜天老，松烟麝煤阴雨寒。我亦生来有书癖，一回入寺一回看。
尹洙云：杨公墨迹甚多，论书者以公之笔，其驰骋自肆，盖得於已意。
苏颂云：唐人多善书者，隶楷行草，往往各尽其妙。涉五代而字体衰矣，独杨公凝式号得笔法。
王钦若云：凝式墨迹一纸，宇画奇古，笔势飞动，天地间尤物也。公字与颜公一等，俱称绝异，然公素不喜作尺牍，後人罕能见之，益可宝也。
海岳书评：杨凝式如横风斜雨，落纸云烟，淋漓快目。
米芾书史：凝式书天真烂熳，纵逸类颜鲁公争座位帖。
苏轼云：自颜柳氏没，笔法衰绝，加以唐末丧乱，人物凋落，文采风流扫地尽矣。独杨公凝式，笔迹雄杰，有二王颜柳之余，此真可谓书之豪杰，不为时世所汩没者。又云，凝式书颇类颜行。
黄庭坚云：余曩至洛师，遍观僧壁间杨少帅书，无一不造微人妙，当与吴生画为洛中二绝。又云，见颜鲁公书，则知欧虞禇薛米入右军之室，见杨少师书，然後知徐沈有尘埃气。又云，由晋以来，难得脱然都无风尘气似二王者，惟颜鲁公杨少帅仿佛大令尔，鲁公书今人随俗多尊尚之，少师书口称善而腹非也，欲深晓杨氏书，当如九方皋相马，遗其玄黄牝牡乃得之。又云，凝式如散僧入圣。又诗云，世人尽学兰亭面，欲换凡骨无金丹。谁知洛阳杨风子，下笔便到乌丝阑。
宽夫诗话：杨风子书法高妙，杰出五代，可与颜柳继轨，洛中僧寺多有其迹，题华严院一诗，用笔尤奔放奇逸。
邵氏闻见录：凝式自颜柳入二王之妙，楷法精绝。
东观馀论：洛人好杨少师书，信可傅宝，但自唐中世来，汉晋书法不传。如凝式辈所祖述者不远，会稽父子笔法，似不如是，洛人得杨真迹，夸诩以希世珍，所谓子诚齐人耳。
宣和书谱：凝式喜作字，尤工颠草，笔迹雄强，与颜真卿行书相上下，自是当时翰墨中豪杰。
赵秉文云：杨少师劝其父不以社稷与人，此与鲁公拒安禄山斥李希烈何异？故其书虽承唐末五季余习，犹有承平纯正气象。
董其昌云：少师韭花帖略带行体，萧散有致，比少师他书欹侧取态者有殊，然欹侧取态，故是少师佳处。
刘墉论书绝句：绝爱杨风草法奇，西台晚出尚追随。相门华组甘抛却，五代完人更首谁。
王文治论书绝句：韭花一帖重璆琳，千古华亭最赏音。想见昼眠人乍起，麦光铺案写秋阴。
艺舟双楫：景度如表驘强缰，布武紧密。又诗云，洛阳草势通分势，以侧为雄曲作浑。董力苏资纵奇绝，问津须是到河源。又云，少师之草铺豪入纸，至能齐力，而矜奇尚褊，踽踽凉凉，未免已甚。
书槩：五代书苏黄独推景度，今但观其书之尤杰然者，如大仙帖，非独势奇力强，其骨里谨严，真令人无可寻间，此不必沾沾於摹颜拟柳，而颜柳之实已备矣。又云，景度书机括本出於颜，而加以不衫不履，遂自成家。然学颜者，尤贵笔力足与抗行，不衫不履其外焉者也。
李瑞清云：杨景度为由唐入宋一大枢纽，韭花帖笔笔敛锋入纸，兰亭法也，思翁以景度津逮平原，化其顿挫之迹，然终身不出范围。
康有为云：少师变右军之面目，而神理自得，盖以分作草，故能奇宕也。
