适时合宜地举办各级各类书画展（赛），具有非常重要的意义，不仅丰富了群众文化生活，弘扬了中国文化精神，而且扩大了书画家之间的交流，为收藏家和收藏爱好者搭建了一个鉴别、收藏的平台。然而目睹时下的书画展（赛），在各个环节中确实存在着很多诚信方面的问题。
“万事开头难”，要想办好书画展（赛），征稿是关键的一环。那么征稿环节的诚信该怎样树立呢？首先必须要建立完善的展赛监管机制，防止有些投机个人或皮包公司虚张声势、装模作样发布办展办赛征稿信息，从而骗取作品及参赛费的事情发生；其次，严格审查征稿启事内容，确保展赛征稿、评选、展览等时间安排的科学性，严格按照征稿启事操办，杜绝随意或无意的征稿延期；再者对来稿的登记也要注重科学性、系统性，要易统易查，防止漏登、串登等现象发生。
在要求展赛组委会讲求诚信的同时，参赛者自己也要先想想是否做到了诚信。在书法篆刻九届、十届国展中出现的投稿之最、大数量投稿以及巨额参赛费，成为当年圈内的的轰动事件和热门话题，书法篆刻九届国展投稿之最——56件投稿者最后入展并被评为“书法杂志2007年度十大新闻人物”之一，这不仅有挑战主办方及评委情感底线之嫌，而且有意无意中也会导致展赛的不公平竞争。光参赛费加快递费就成千上万，这似乎与书画展赛的初衷背道而驰，因此展赛主办方在征稿时应该对投稿数量和规格有明文规定，不要让纯洁的书画展（赛）最后逐渐沦为心存侥幸者玩弄的把戏。艺术是崇高的，作为促进艺术传承发展的展赛理应严肃。
一些投稿者利用假身份投稿而蓄意不正当竞争或骗取展（赛）奖金（稿费）的行为也应该受到谴责。中国美协、书协都出台了相应政策，要求实名制投稿，落款要真名同时还要附身份证复印件，这是中国书协在忍受着中国传统文化之一的笔名可能将会消失的悲惨境况下，为了展赛公平而忍痛作出的决策。但是今日通过办jiashenfenzheng而多次参赛赚取入展或获奖稿酬的人，在身边还是确有人在。
另外代笔、抄袭现象也屡有发生，老公加入某书协或美协，为了老婆也能通过会员证这个标识牌换点地位和银两，就干脆代笔；其次就是抄袭，有些参赛者临摹历届获奖作品或评委作品而心存侥幸，更有甚者根据评委个人喜好而临摹历届获奖作品，只改署名印章，其余一律模仿，就连落款姓名也是用电脑分析字体后多次练习而得，这种绞尽脑汁的用心良苦确实不得不让人“感动”和“心酸”。对此笔者建议每次展赛评选应该随机抽取并组合，避免因为评委比较固定而造成的艺术评价、艺术风格等方面的单一和片面。
艺术展赛的评选环节是包括参赛者在内的艺术人非常关心和热议的话题，笔者曾跟某书协办公室主任聊起，他说：“绝对公平是不可能的，会有极少数上面或重要人物打了招呼而入展的，但他们不会占大家的名额，都是工作组最后追加的，人数也是很少的，也绝对不会加到获奖者的名单里去。”虽然大多数展赛组委会都尽最大可能做到公平公正，很多参赛者还是会对评选持怀疑态度。为什么持怀疑态度的人会那么多？有一部分原因是每次展赛真正为了追求艺术而参展的少，当然获奖者则更寡，这势必造成落选的人多，很多落选者过于自信就导致了牢骚满肚，自信是好事情，但是还得学会正确面对和评价自我，保持一颗平常心。
展（赛）组委会应尽可能引进现代化的高效而全面的评选系统或方法，例如书法篆刻十届国展中组委会统一拍照，打印成统一尺寸的照片进行评选，这是一个很好的探索。我们的组委会不应该因为质疑和批评就不去探索，要及时通过网络等媒介发布评委和参赛者的相关信息及最新进展，接受舆论监督。
在每次展赛前后，总会有谈论者对其进行或长或短、或正式或民间的评价，笔者认为不管是何人，在发出评论时要本着对艺术负责的态度来表述自己的观点，不迎合、不诋毁，做客观公正的评价。
做事情要有始有终，展赛的后续也格外重要。入展或获奖者的稿费或奖金要做到不节流不顶替，曾听过有些展赛结束后用赞助商的货物顶替、或拿旅游门票、宾馆住宿卡来代替的故事。另一件格外要强调的就是落选者作品的处理，我们应该尊重参赛者的劳动成果，哪怕是落选者，在财力人力不足不能退稿的情况下，不要未经投稿者同意就私下打包贱卖或留后倒卖。现在很多作品集价格订得过高，让好多书画爱好者望而却步，也容易造成每次展赛作品集只有少数入展者拥有的尴尬局面。
“诚为贵，至信谋天下，善行道，守德百事兴”，不管是参赛者、主办方还是评说论辩者在各级各类艺术展（赛）中如能做到诚信处之，相信各级各类的书画展（赛）一定会在促进书画艺术健康发展中起到重要作用。
