“性书法”是一种恶俗的行为艺术
信息来源：墨客网 | 阅读次数：10161次 | 更新时间：2016-06-15 10:50:37
近日，中国美术家协会官方微信发布公告：《关于取消孙平中国美术家协会会籍的公告》，取消孙平的美协会员资格。理由是他近年来长期宣扬的“性书法”（自称为行为艺术）实则是低级下流的糟蹋书法，践踏文明。
罗珊与孙平在威尼斯宣扬无耻的“行为艺术”
时下，一些艺术工作者为了渲泄某种情绪，或表达某种诉求，热衷于在公共场合展示行为艺术。应该说，在公共场合展示行为艺术并无不妥，更何况，多数的行
为艺术释放出了代表社会弱势群体表达正当诉求的善意。然而，行为艺术不能突破道德尺度，更不能超越法律底线。而孙平大肆宣扬所谓的“性书法”，甚至用女性
隐私部位特制毛笔写书法，可以说是一种恶俗的行为艺术，中国美协将其除名，无可争议。
不可否认，目前，我国的法律法规对行为艺术这一新兴现象，还没有明确的监管和规范。只要不在公共场所展示裸体，不从事色情、暴力等活动，就不会触犯法
律。然而，正是因为法律没有界定，行为艺术的尺度，只能由参与者来掌握，这样很容易陷入误区。比如，孙平公开宣扬和表演“性书法”，虽然无法界定其违法，
但这种行为，是否破坏了公序良俗、突破了道德伦理底限，是否亵渎了书法艺术和传统文化，又会给社会带来怎样的负面影响，值得考量。
在我国现阶段，行为艺术的受众面还极其狭小。当行为艺术不被大多数受众所接受的时候，在公共场所进行行为艺术，是在恣意扩大行为艺术的受众面，强迫公
众“鉴赏”行为艺术，这无疑是一种文化暴力。特别是，“性书法”的行为艺术，实际上是一种性行为，踩了色情的红线，从小处讲，给公众造成了视觉污染，挑战
了公众的心理承受能力；从大处讲，妨碍了公共秩序，违反了良好的社会风尚，其潜在的负面效应不容小视。
虽然如今所处的社会背景，已经发生了很大改变，新的传播方式、新的道德观念，让行为艺术的画外音更为复杂。但是，行为艺术必须遵守公共秩序，不能突破
道德底线，违反核心价值体系。在展示行为艺术时，应把握好一个度，切莫越过设防，污染了公共环境。因此，有关部门应给行为艺术设定一个边界，最起码不能突
破公民道德规范，不能扰乱公共秩序；否则，便踩了法律红线，背离了行为艺术的美感和善意。
