第十届全国书法展即将开幕。在书法兰亭奖的评比中，以前有20多岁的人获得兰亭奖一等奖，但是，在过去，20多岁的人能成书法家吗？大概都还在临帖。
所以我就在思考，现在中国书坛上，评奖的标准是什么样的？我说过，就是(在评奖中)广大的书写者停留在做规定动作的层面上，众多的评委停留在对规定动作的品评上，这是我对中国书坛的大致分析。所有写字、投稿的人都在迎合着评委的口味，也就是迎合着当代书法评审阶层的这些人的审美。
参赛者想的是我的作品就要像《平复帖》，或者像《书谱》中的谁谁谁，七八分像的时候一等奖，五六分像的时候二等奖，三四分像的时候三等奖，不像的就被淘汰。所谓做规定动作就是临帖，临得越像得奖越高，所以20多岁的人就可以得兰亭奖。评委在评审中考虑的也是你不像，你没出处，或者太有个性了，那就不行。
这样一来，评审者和参赛者相互间就起作用，而自选动作的人，所谓有个性、有风格、有面貌的人基本上就不参加展览了。因为知道即使投稿了也不能入选，获不了奖，自然就不参加了，所以这些五六十岁的高手基本上统统不参加了。
所以我们以后要把握导向，要在我们的评委里面，要在同事里面灌输这样的意识，我就经常灌输，手卷展的时候我跟评委聊天吃饭的时候天天说这个事，我说要像跳水一样，预赛就是比规定动作，做标准了就成，到决赛是做自选动作，靠自选动作的水平来决定冠亚军。像兰亭奖、林散之奖这样的奖，全国总共只评很少几个人，这样的情况下居然还评出20多岁的人来，坦率地讲这是不正常的。日前，在中国书协书法创作现状座谈会上，二炮美术书法研究院副院长兼秘书长、中国书协理事刘洪彪对书法奖项评审工作谈了自己的看法。
